Demain, lundi 11 juin 2007, premier procès d’un blogueur en Algérie
En soutien à A. Salem Baroudi, Je reproduis sur mon blog son billet relatif à son procès qui aura lieu, demain 11 juin, à Tlemcen (Algérie) .
أول محاكمة للتدوين في الجزائر
المحاكمة
تنظر محكمة تلمسان صباح يوم الإثنين 11جوان”حزيران” 2007في أول قضية ضد مدون في الجزائر حيث سيتم النظر في القضية التي رفعها ضدي مدير الشؤون الدينية لولاية تلمسان عقب المقال الذي نشرته على مدونتي تحت عنوان السيستاني يظهر في تلمسان .
القضية رقم 03072/07 هي تلك الخاصة بي في ملفات محكمة تلمسان الإبتدائية حيث تمت إحالتها وفق المادة 296 مكرر من قانون العقوبات والمادة 298 مكرر من قانون العقوبات والتهمة هي القذف.
هذا وقرر الصحفيون والمراسلون الصحفيون حضور أطوار هذه المحاكمة التي تأسس فيها الأستاذ جرفاوي الطاهر المحامي المعروف بتلمسان وعضو النقابة الجهوية للمحامين .
البيان رقم واحد لنادي الصحافة لولاية تلمسان
حول الدعوة القضائية المرفوعة ضدي
دعا نادي الصحافة لولاية تلمسان كافة الصحفيين والمراسلين الصحفيين لحضور أطوار المحاكمة التي تجري يوم الإثنين وطالب بالمناسبة بضرورة النضال من أجل إلغاء المواد المجرمة للصحفيين والمدونين في الجزائر كما دعا إلى التضامن مع صاحب مدونة بلاد تلمسان باعتبار أن القضية المتابع فيها هي قضية رأي تطرق فيها إلى وجهة نظره بخصوص مسؤول في الشؤون الدينية لم يحترم مشاعر الصحفيين في أكثر من مناسبة وقد بلغني رئيس نادي الصحفيين أن الأسرة الإعلامية ستتخذ إجراءات تضامنية في الميدان حيث سيجتمع أعضاء النادي يوم الإثنين الحادي عشر جوان 2007
كلمة بشأن هذه القضية
ستكون هذه القضية أول محاكمة للتدوين في الجزائر وحلقة أخرى في مسلسل المطاردات التي يقودها بعض المسؤولين ضد الصحافة مستغلين القوانين التي تجرم الصحافة .إن قضيتي هي قضية رأي أبديت في المقال رأيي حول مسؤول يعتبر أن مؤهلاته فوق كل طعن وشبهة وأنه أقدس وأرفع من أن أكتب عنه أو أنتقده .
إنني أشكرالكثيرمن الأساتذة والأئمة ورجال الفكروالمسؤولين بولاية تلمسان الذين عبروا لي عن تضامنهم معي في هذه القضية من باب أن النقد هو جزء من مسار بناء حرية التعبير في بلادنا فمن غير المعقول أن نجد أنفسنا مطاردين في كل مناسبة نبدي فيها مواقفنا إتجاه طرف ما ونحن نرى كيف أن النقد والإنتقاد الساخر وصل غلى أقصى درجاته لشخصيات معروفة ومشهورة ومسؤولين وقادة دون أن يفسر على أنه إساءة أو إهانة أو قذف بل أن فتح الحوار والنقاش هو السبيل لتوضيح الرؤية أما عندنا فان بعض المسؤولين يرون في العدالة الوسيلة التي يضغطون بها على الصحافة من أجل الترهيب وليس من أجل رد حقوقهم وإنني على ثقة في ميزان ونزاهة العدالة بتلمسان برغم أن مدير الشؤون الدينية قال إنه يعرف معظم إطاراتها الذين درسوا عنده.
كتبها ع.سلام بارودي في 10:16 مساءً
http://bilad-13.maktoobblog.com
Entries RSS
Contact :
Selon Hchichale tribunal a reporté le jugement au mois de séptembre. pour plus d’info sur l’affaire(en français) :
http://fr.globalvoicesonline.org/2007/03/29/84/
Comment by sami | June 11, 2007
Il n’est pas étonnant que vous soyez poursuivit pour diffamation. Il n’y a qu’à lire votre article actuel: Votre soit disant compte rendu sur votre affaire .
Primo votre soit disant compte rendu n’est, en fait, qu’une plaidoirie personnelle - en votre faveur bien sûr - que vous aurirez dû réserver à la salle d’audience .
Secundo : La liberté d’expression ne vous donne pas le droit de diffamer autruit et de toucher à leur honneur et dignité dautant plus que votre victime est une homme de culte !
Tertio : Il ne faut pas péter plus haut que son cul ! Si vous n’avez pas une formation journalistique ne jouez pas au journaliste. Vous commettez des erreurs pour ne pas dire des délits et vous allez ensuite ameuter vous CONs Frères et crier sur les toits qu’il ya atteinte en Algérie aux droits à l’expression !
On voit très bien que vous voulez faire un métier qui n’est pas le votre et vous donnez de fausses informations à vos * lecteurs *. Vous dites que Me Djefaoui Tahar ” l’avocat connu à Tlemcen ” qui s’est constitué dans votre affaire est membre du conseil de l’ordre . Réviser Monsieur vos informations”. Comme on dit, à beau mentir qui vient de loin ! Aviez-vous besoin d’ajouter a votre avocat tous ces qualificatifs ? Est-ce de la publicité pour votre avocat ou pour votre affaire ? Ou peut-être pour les deux ! Votre affaire est-elle celle du siècle au point ou l’avocat très connu à Tlemcen membre du conseil de l’ordre s’y constitue ? ! J’aurais bien voulu être votre adversaire dans cette affaire. Si vous dites que c’est votre opinion personnelle, sachez que vous n’auriez pas dû la publier bonhomme ! Vous auriez dû la garder pour vous même et ainsi, elle n’aurait pas constitué un délit ! L’honneur et la dignité , des autres sont beaucoup plus importants que ce que vous prétendez être une liberté d’expression ! Vous voulez l’impunité ? Le dèsordre ! La jungle quoi ! Vous écrivez n’importe quoi, n’importe comment sur n’importe qui et être en plus au dessus des lois. Quel journalisme et quel blogeur ! Blagueur devrai-je dire oui
Comment by Pas important | December 28, 2007